如果你看了之後有學到一點點新的東西,請把它分享出去,讓更多人能看到這篇文章,謝謝

T大家看到的中西醫之爭,有感而發。

中醫認為西醫對於病人都一視同仁,只醫症狀不醫源頭,其實我自己也認為在某些方面來說,這的確是事實。

例如有病人皮膚癢,不管是因為食物過敏還是因為異味性皮膚炎,或者是洗腎洗久了造成的皮膚癢,我們皮膚科醫師開的藥一律是抗組織胺(antihistamine)註1,效果呢?常常第一個效果最好,第二個次之,因為異味性皮膚炎的病人是一種過敏體質,而西醫所謂的體質,在某種程度上來說,算是基因的問題,只是負責的基因不見得都找到了,既然是基因的關係,當然就沒辦法斷根。而後者效果最不好,因為他的根本原因是因為腎臟壞掉的關係,對於這種病人,皮膚科醫師往往束手無策註2,因為我們沒有辦法處理腎臟的問題。

我沒學過中醫,不過我猜想,面對這三種不同原因造成相同症狀的病人,中醫開的藥應該處方不會相同吧。

至於中醫治療的效果呢?我猜可能跟西醫剛好顛倒:第一個最差,第二第三種比較有效。當然這是我亂猜的啦,不過因為我見到很多病人過敏了都喜歡找西醫打一針,說是效果很快,而我的病人有一些也是有在吃中藥的,所以我猜可能對於過敏的治療,西醫的打一針要比吃中藥效果快的多。

雖然我念的是西醫,但是我對中醫並不排斥,實際上,在我沒唸大學前,我對中醫還蠻有興趣的,還會自己找些中醫的書來看。如果有青春痘的病人跟我說他有在吃中藥,我也不會叫病人把中藥停掉。

我的看法是:對於一些急症或是要生要死的病,看西醫會比較好,而這方面,中醫可能會沒什麼效果(或者說是有效但要花較久的時間)。但是對於一些西醫認為跟體質有關的病(其實有時候西醫說體質代表他還找不出原因,至少皮膚科是如此),看中醫可能效果會比西醫來的好。

再舉一個例子,譬如不孕症。

西醫對於不孕其實沒什麼方法好治療的,就只能叫你做人工授精,但是中醫就不一樣了,他會讓你吃藥慢慢調整你的體質(當然我是不知道怎麼調的),而且還真的有人有效。既然有人有效,那我們就要正視這個事實,不能說那是湊巧矇到的是吧。

不過我認為中醫當然也有他的極限,例如糖尿病,甚至例如癌症,我認為假如你是一個有家族病史的人,在你身體都還正常沒有發病或是才剛出現輕微症狀的時候或許可以看中醫來調理身體避免發病,但是如果已經很嚴重了,我認為看西醫會比較恰當。為什麼很多西醫一聽到病人吃中藥就搖頭,因為他們已經看過一堆吃中藥吃壞的例子。


註1:西醫研究發現皮膚會癢是因為血液裡的某種血球受到刺激釋放出組織胺,所以抗阻織胺顧名思義就是可以對抗組織胺的東西。

註2:對於這種病人,當然還是有一些其他的方法,例如照紫外線燈,但是紫外線燈不是每個診所都有,就算我跟病人介紹說可以到醫院照紫外線燈,病人也多半不願意去,因為去醫院排隊掛號通常會等很久,而且又不是一個月去一兩次就行。就算病人很勤勞跑去照紫外線燈好了,也不見得能百分之百的改善症狀。

其他部落格主的看法

西醫vs中醫

有關中醫


想看其他關於臉部保養的文章,請點這裡

想看其他關於身體保養的文章,請點這裡

人氣最旺的文章:
讓我震驚的實驗 

最多人推薦的文章 :
無患子新用法

私心推薦文章:如何選擇礦物彩妝

創作者介紹

Only Skin Deep 吳光瀅醫師的部落格

saoriwu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • 對中醫有興趣的人
  • 哈囉~我從T大那裡連過來的

    印象裡我有兩次食物過敏發蕁麻疹(一次吃芒果,一次是吃苜蓿芽)的經驗,其中一次看的是西醫,但是打了抗組織胺以後還是有身體腫腫的感覺;另一次是吃中醫的補血藥(科學中藥的藥粉),在很短的時間內吃了好幾次,很快就壓制住了而且沒有殘留感,也沒有再犯之虞,因為藥已經把免疫系統的過激反應調節回正常水平了.

    中藥的藥性是弱,但是它的理論是去抓到過敏的源頭,也就是身體血不夠又虛寒什麼的(有點忘了),針對源頭問題用藥,效果一樣迅速. 但我贊成過敏太嚴重時還是看西醫,但這其實是因為中藥藥性弱而不是效果不夠迅速,如果中藥也有提鍊的技術來加強藥性,說不定一般人的看法就必須改過來了.
  • 謝謝你發表的親身經驗喔

    saoriwu 於 2008/06/11 22:53 回覆

  • daphne
  • 我不太敢吃中藥
    也沒什麼機會吃

    我覺得現在的中藥不太可靠
    而中草藥長得怎樣我又不懂
    磨成粉的 我就更懷疑了

    不過 中醫建議月經來時不要吃冰
    我覺得很受用 所以我一直遵守著
  • 我也是喔,從沒吃過中藥的
    那個不吃冰我現在也嚴格遵守了
    其實習慣了就好
    還有我每天都會照著"人體使用手冊"去保養身體
    我覺得蠻有效的喔
    我以前有寫過文,daphne有興趣的話可以看一下^^:
    http://blog.pixnet.net/saoriwu/post/8752212

    saoriwu 於 2008/06/12 13:42 回覆

  • sweetcody
  • 對不起saori 我要離題一下
    問一下有關我自己的皮膚問題
    其實是我不知道要去哪看 問題也不嚴重
    是這樣 我的耳朵 外圈的耳朵
    一向不是油耳 每天都用棉花棒清潔
    然後一年前開始 開始脫皮
    有時手賤去撥掉 還會變成小傷口
    不是流血那種 不過像是青春痘破掉那樣
    還會有點液體 乾在上面(哎呀好噁心)
    但是都只是外耳
    有次我牙齦發炎變成喉嚨痛耳朵痛
    便去看了媽媽朋友開的耳鼻喉科
    跟他順便說了我的狀況
    他根本不覺得這有多嚴重
    幫我消毒殺菌之後
    叫我多喝水就好了
    我又再次提出外耳不斷脫皮結痂的事情
    他還是回我 那沒什麼

    最近幾天我擦了些小護士
    又沒事了
    嗯我想請問 這種情形你看過嗎
    是季節、生活作息變化造成
    我應該去看皮膚科?還是耳鼻喉科呢?

    感恩啦
  • 我想應該是脂漏性皮膚炎
    這個是因為個人體質的關係
    與情緒/氣候變化也有關
    你可以看這裡:
    http://www.ezskin.com.tw/Skindoctor/Message.asp?ArtID=159&Mno=2&Sno=7

    這個雖然長在耳朵上,但是是皮膚的疾病,所以要看皮膚科

    saoriwu 於 2008/06/13 10:45 回覆

  • 不要Vs各有優點
  • 中西集大成就好了

    我喜歡中醫的望聞問切,醫生對病人是細心,互動的
    西醫的科學醫藥相當進步也很好,可是問診都比較不細心,也許症狀可以迅速判斷開個藥就行了,病人也一頭霧水的回家乖乖地吃藥,結果下次又復發了;現在的西醫大多都這樣,但也是有好的醫生會告訴病人該注意些什麼?

    就病人的感想:中西醫要和解共生,不要再Vs了
  • 我也很希望中西醫攜手合作呀
    只是大部分中醫跟西醫都只唸過自己的東西
    而兩者的思考模式大不相同,很難合作呀

    saoriwu 於 2008/06/16 00:01 回覆

  • 獨孤木
  • 事實上對於一些急症(車禍之類的外傷除外),我個人經驗是吃中藥比吃西藥好得快。當然,這裡要先講清楚所謂的急症是什麼。一般感冒發燒腹瀉之類的內科疾病,藥用對了,都是吃完沒多久就好很多了。不過很可惜,你要遇到對的人,對的藥方,才會有這種事。這要親身體會過才會比較有概念。

    至於急症嘛,那你要比較的,就要是拿很實際的例子來看了。這種東西呢,對中醫來說,這真的是隨著醫生個人功力的不同,差異很大很大。所以病人在沒有辦法判斷的情況下,通常都選擇西醫。

    至於糖尿病與癌症,我同意有很多中醫是會把人吃壞。而且,還是難以勝數的多。可是我也覺得這主要還是你沒找到對的醫生的問題,不是中醫的問題。不過這就是一個很長的故事了。

    我不認為中西醫兩者有什麼vs的問題,因為兩個的方法論差很多,哪個作法才是對病人比較好,這其實是可以看得出來的。

    比如說月經來了會經痛,這要是看對了中醫,病痛的解除都是要藥湯或藥粉下肚立刻緩解。這跟吃止痛藥比起來,到底哪個才是比較好,是可以明顯觀察到的。

    中醫裡面的流派也很多,彼此也是文人相輕。所以,很可能我講的只代表我們這一群很非主流的異教徒吧。

    在此分享一篇我新寫的文章。

    http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13490406
  • 謝謝你的回應
    的確,我覺得中醫之間也是存在很多歧見
    其實我覺得中醫最缺乏的就是系統化,因為中醫說的是很玄妙的東西,導致中醫師的資質良莠不齊

    saoriwu 於 2008/06/16 00:12 回覆

  • loratadine
  • 以前看過某位中醫的網站,
    網站名稱叫什麼”西醫殺人證據網”的
    不斷批評西醫~”~
    後來也常聽說很多中醫看不起西醫

    從此對中醫不是很有好感

    以前我爸也把我拖去一個”很有名”的中醫去看蕁麻疹,
    醫生一看到我就很有自信的說藥到病除, 包準不用一星期就好...之類的話
    結果最後也沒好, 下次去他還裝傻說”咦?我有說過這種話嗎?”...
  • 謝謝你的分享
    看來慢性蕁麻疹找中醫也是一個無解
    可以請問你那個很有名的醫師是誰嗎

    saoriwu 於 2008/06/22 00:20 回覆

  • Garfield
  • 關於糖尿病

    看到你提到糖尿病...就想到看到其他網頁有提到相關的說法...或許他講的..就是你所謂的預防吧...
    http://blog.pixnet.net/saoriwu/post/18580880
  • 不好意思,你貼錯網頁了,可否重貼一次

    saoriwu 於 2008/07/22 22:26 回覆

  • 不孕的人
  • 不孕

    西醫對於不孕的治療不只人工授精
    那是查不出原因之後才會考慮的步驟

    我們生完babye後想再生一個
    試了快3年還是生不出來
    經過一個中醫朋友介紹去看另一個在這個領域比較有名中醫
    然後我們調養+吃了一個月的中藥後還是沒結果

    後來去看西醫
    婦產科醫生要我老婆去看照輸卵管看有沒有不通
    並且建議要我去看泌尿科
    泌尿醫生說我精蟲數偏低精液裡有少量白血球
    先吃抗生素兩個星期
    吃完精蟲數加倍白血球也不見了
    然後我們試就一次懷孕了

    個人經驗提供參考
  • 婦產科不是我的領域,很高興你提供你的經驗與大家分享,也歡迎其他有經驗的網友提供自己的經驗之談
    看來對於不孕症中西醫各有擅長,所以一個看不好最好是找另一個看看

    saoriwu 於 2008/07/23 11:12 回覆

  • yoyo
  • 您好
    我以前在中國 那裏的中醫學院很多都和西醫合璧
    比如我月經不調時候 中醫學院附屬醫院的婦產科 先給我打了催月經的荷爾蒙,讓月經來,來乾淨以後再給我中藥調理

    我有嚴重的蕁麻疹,除了很多食物不能吃,不能進入某些建築物(建築才過敏),冬天吹到冷風也會全身發作
    中醫看了,沒有用
    西醫的抗組織胺天天在吃 只能稍微減輕症狀 發作時候還是得去醫院打含有類固醇的藥
    後來問了在中國當醫生的朋友 他們現在都用自血療法治療過敏體質蕁麻疹
    就是把自己的血取出來栽培(類似製造疫苗),然後配合中醫方法,從人體積個大穴道裏面用針灸方式注射進去。而不鼓勵用西醫方是直接打進去。
    西醫的實驗室培養自己血液裏面的抗體(就好像登熱症時候取自己的血製造抗體),中醫手法針灸,據説8成以上都會完全康復
    (這個醫生朋友是西醫,在市立醫院工作,不是騙子)
    只是某些原因我已經不打算再去中國,不然我覺得這種中西醫合璧的方法很好
  • 你的經驗很棒,看來中國對於中西醫合璧做的不錯,我一直以為台灣的醫療水準比對岸好,看來或許應該修正一下

    saoriwu 於 2008/07/23 09:38 回覆

  • yoyo
  • http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=jszy200507021

    http://www.39kf.com/cooperate/qk/xdpf/0505/2006-12-19-300871.shtml
    這裡有稍微提起我說的中西醫合璧的療法

    我覺得中國因爲人口多,人命不值錢,給醫生們很多臨床試驗的機會
    (我當初去中國留學念西醫,因爲一些政治看法,我不想再去中國)
    單單解剖學,我們就隨時都可以供應的屍體,完全不缺

    只是中國醫療界的服務態度很差
    他們研究結果可以很棒,可是醫德難説
    醫院的衛生也不夠好,護士和母老虎一樣

    我其實很想去治療蕁麻疹,雖然我很抗拒中共,可是我更怕的是,以他們的黑心程度,血液抽出來製造免疫疫苗時候,會不會用別人用過的器具,針灸的針怎麽辦之類的

    我不知道臺灣醫學院是如何
    我在中國讀書時候 西醫學生必修中醫藥學,幾百種中藥的用法 藥方都要會
  • 謝謝你喔,特地找了資料給我看^^

    嗯,如果你還有慢性蕁麻疹但又不想去中國治療,我建議你可以去台大皮膚科,他們也有類似的做法,只是是直接注射全血沒有經過培養(不過既然你也是唸醫的,好像自己在家裡也可以弄,那麼這個訊息就提供給其他有緣看到的讀者好囉)

    台灣的西醫不必唸中醫,但是中醫系好像一定得唸西醫,而且以後出來也大多轉行做西醫

    請問你現在畢業了嗎?如果你可以把中國中西醫合璧的做法帶進台灣,我想對於台灣的醫學會有很多幫助

    saoriwu 於 2008/07/24 11:25 回覆

  • Joe
  • 中西醫兩者的方法差很多, 要合作談何容易. 一加一甚至不能大於一. 最主要中醫師是能發揮到古代醫師的幾成? 如果中醫師本身醫術就不好, 連前人的成就都無法發揮幾成, 那所看到的多是甚麼病都只能以西醫為主了, 只能調養體質, 那談甚麼合作, 都是無用的.
  • 中醫也是有好的吧
    中西醫要合作的確很難啦,因為台灣的西醫都沒唸過中醫

    saoriwu 於 2008/07/25 23:55 回覆

  • GRACE
  • 跟中醫有關

    你好^^
    意外看到您這篇文章,想推薦一個中醫師的網站給您:http://www.hantang.com/

    家母本身是護士,但是外公外婆卻是開中藥店的。自小對於中西醫都有接觸,也都不排斥。

    一般人對於中醫都有「藥性弱、治療慢」的印象,但其實那只是中醫的其中一部份。

    上面這個網站的文章雖然炮火轟隆,但是有些地方也挺有趣的。撰寫文章的院長是中醫的經方家,用藥及觀念與溫病派都有些差距,滿值得(耐著性子)看的。 (笑)
  • 好的,我有時間會慢慢看,謝謝提供

    saoriwu 於 2008/08/04 12:31 回覆

  • 神之胖
  • 謎思

    您好,我這幾天也為了中醫或西醫跟我媽媽鬧的很不愉快,我媽有帶我去看中醫,中醫幫我"把脈"說我腎很差,腎的脈搏很微弱,還說我有僵直性脊髓炎是因為我"打手槍"的次數(三天一次)太常了,所以精液製造不足,導致無足夠的精液從脊椎第14節進去,所以導致我精神不好想睡然後又僵直性脊髓炎,然後又說我有點貧血,之後我自己去醫院做全身檢查,報告只有說我肝脂肪過高、尿酸過高、還有一個是啥高忘了,可是中醫說的病報告出來都沒有問題,然後中醫又開了"龜鹿丸"給我吃,早八顆晚也八顆,我一整個不知道該不該吃,我媽媽說我不吃下場就是洗腎,可是我怕我吃了才會洗腎,我還沒出生的時後因為我二姑就是吃我奶奶買的中藥吃到洗腎的,我也知道西藥副作用很大,奶奶那邊叫我不要吃,媽媽那邊叫我一定要吃,我就真的不知道該聽那邊的,不過我本人對"把脈"是存著30%的相信而以,所以想問問各位跟版大的看法,不然我真的一個頭兩個大了,請大家給我點意見吧。如果可以的話請來信^^謝謝