最近部落格有人來留了一些頗為不禮貌的文字,因為其實整件事的始末,除非從頭到尾一直有在看我部落格的人,不然很不容易了解,所以我想在這邊做一個總整理跟說明。

1。我最早接觸真正的礦物彩妝是看到章魚沙子寫的這篇alima-還我好肌膚的礦物底妝,當時我覺得這種粉末狀的粉底好特別,再加上自己是皮膚科醫師,因此對於這個產品非常有興趣,那時台灣的礦物彩妝尚未興起,礦物彩妝這個名詞大多數人根本沒聽過。

當時雖然台灣有人代理alima進來,不過我嫌他樣品給的太少(看別人部落格寫的),直接請人幫我從美國帶回來更便宜,所以從來沒在台灣買過。至於Everyday mineral跟Lumiere台灣根本就買不到,一定要去美國買;Joppa更是從來沒有人提過。

至於市面上的開架彩妝推出礦物彩妝,是在我寫文之後的事情了,而且這些產品沒有一個是我所謂的純的礦物彩妝,如果說我寫文是要幫人家站台或是想從中獲利,我只能說是你自己想太多。

2。為什麼我會懷疑某人沒看過真正的礦物彩妝?(所謂真正的礦物彩妝,就是成分完全都是礦物質,沒有加油脂/水/防腐劑/順滑劑等等,也就是我文章裡所謂的純的礦物彩妝)

因為我以前從來沒有看過這種產品,台灣市場上也沒有出現過,美國那邊也是才流行了一段時間,而某人在評論礦物彩妝的文章裡,說礦物彩妝的基質跟一般化粧品都相同,不必被礦物彩妝這幾個字眼所迷惑,問題是真正的礦物彩妝根本就沒有基質,所以我才會懷疑她沒看過真正的礦物彩妝。

如果某人有看過像Alima/EDM這種純的礦物彩妝,她寫的文章就應該注意,把純的礦物彩妝跟不純的,甚至跟一般化粧品差不了多少卻號稱是礦物彩妝的東西做個區隔,畢竟妳寫部落格也是想教育大眾的。

3。我從來不想出名,也不想衝人氣,如果我想的話,我早就在部落格上面貼自己照片,寫明診所地址跟看診時間;此外,每次有人問我以上的資訊,我也從來沒有回應過,因為我是一個很注重隱私/很不想出名的人。

4。我早就在考慮要不要把讀者回應關閉起來,我是個懶惰的人,花時間回應讓我覺得很麻煩,可是既然寫了這個部落格希望能幫助有需要幫助的人,把回應關起來讓有問題的人找不到人問好像也不是很好,因此我ㄧ直在考慮著,這次的事件正好幫我下了決定。

以上。

----------------------------

PS:剛剛搜尋Joppa居然讓我找到這篇文章,好久沒上批踢踢了,超興奮的,看來還是有人了解所謂真正的礦物彩妝到底是什麼一回事。

作者: whw (whw) 看板: MakeUp
標題: [問題] kate新出的礦物型粉底
時間: Mon Mar 21 02:40:39 2011

今天去小屈發現之前在雜誌上看到的,
kate新出的礦物型粉底也在台灣上市了,
我超興奮,因為過敏肌的我想說終於又多一項我可以用的粉底了!
我一直只能用無油份或礦物型的粉底,不然都會長痘,
所以我可以用的只有:露華濃,萊雅,艾杜莎,和艾瑞兒珍,
選擇少得可憐.
於是我拿起kate的粉底,看了一下它的成份,
結果竟然發現一般粉底會有的mineral oil礦物油,和其他具滋潤作用的油份!
除此之外,它的成份欄超級長,感覺成份不像印象中的礦物粉底該有的單純成份.
於是我想這些是否我對礦物粉底不了解才有的錯誤想法呢?
我便上網查詢了礦物粉底的定義,如下:

"大部分的礦物質底妝、彩妝不含油脂,所使用的礦物粉體呈現扁平微粒,
                      ^^^^^^^^^^^^^
只會依附肌膚表面,較不會被肌膚吸收或滲入肌膚當中"
<http://taijisalon.pixnet.net/blog/post/4992611>

"其實嚴謹礦物彩妝的定義,應該是要成份單純、沒有過敏源、不含
防腐劑、礦物油、香料....."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<http://w20770.pixnet.net/blog/post/28884743>

另外也可參考這一篇,有說明一般粉底加入油脂,可讓保養滲入肌膚,但也容易讓皮膚過敏,
而礦物粉底是不加油份的:
<http://jjcc68.pixnet.net/blog/post/24023078>

而相較之下,我發現integrate的礦物粉餅就沒有礦物油和其他油份,
成份欄也項目較少,表示成份較單純.
按照我一位當醫生的朋友的說法,彩妝品和保養品的成份欄寫的
項目越少對我們的皮膚越好.
如果真的是這樣,kate礦物彩妝不就OOXX!!!!!!!!!
它到底礦物在哪?還比不上說明不加油份,防腐劑,酒精的canmake和cezanne粉底!

我純粹因為很失望才想提出對kate的質疑來和大家討論,
由於我個人也不是很清楚彩妝的成份問題,
所以有說錯的地方要請大家指正.
只是kate這款新出的礦物粉底我是絕對不敢嘗試了,
也請同樣對油份過敏的版友們要小心!!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.71
※ 編輯: whw             來自: 140.112.234.71       (03/21 02:41)
※ 編輯: whw             來自: 140.112.234.71       (03/21 02:48)
推 gottsuan:嚴格來說 真正的礦物彩妝應該只有鬆粉類     114.36.22.46 03/21 02:58
→ gottsuan:的算是 餅類乳類或多或少都添加了其他物     114.36.22.46 03/21 03:00
推 annatzang:用成份欄長短來論定對皮膚好不好有點簡   123.193.190.90 03/21 03:00
→ annatzang:單吧... 對我來說只要一樣東西會致粉刺   123.193.190.90 03/21 03:00
→ annatzang:就夠了= =哪怕他成份只有三種還是致粉刺  123.193.190.90 03/21 03:01
→ whw:可以請問a大你致粉剌的成份是什麼嗎?我想參考   140.112.234.71 03/21 03:03
→ whw:說成份短好的那位還是國外皮膚科醫生,他是指對  140.112.234.71 03/21 03:04
→ whw:皮膚較好,並不是指絕對不過敏,當然成份只有3種  140.112.234.71 03/21 03:05
→ whw:裡面有一種是嚝物油我也一樣不行啦!            140.112.234.71 03/21 03:05
推 Lenore:你用的除了珍愛以外都不是專業礦彩         218.106.181.127 03/21 03:41
→ Lenore:專業的話ALIMA,JOPPA都是 以前還有everyday 218.106.181.127 03/21 03:41
→ Lenore:minerals 但現在不送台灣 :(               218.106.181.127 03/21 03:41
→ Lenore:現在每個粉底都自稱礦彩 實在很不要臉      218.106.181.127 03/21 03:42
→ Lenore:physican's formula的礦物質鬆粉網拍有賣   218.106.181.127 03/21 03:43
→ Lenore:但深色偏紅,淺色可能還OK                  218.106.181.127 03/21 03:43
→ Lenore:不加油份的話,加合成脂也沒多好            218.106.181.127 03/21 03:44
→ Lenore:我推薦你用ALIMA 因為他色系區分很清楚     218.106.181.127 03/21 03:45
→ Lenore:JOPPA沒有色系區別 得猜著買               218.106.181.127 03/21 03:47
推 ntkimika:我也覺得不加油份不加酒精 反而會加其他   211.74.104.126 03/21 04:40
→ ntkimika:不一定比較好的成分= =.....              211.74.104.126 03/21 04:40
→ whw:謝謝L大的建議!我會試試看!                    140.112.234.71 03/21 14:14
→ whw:同意很多都自稱礦彩很不要臉!!!                140.112.234.71 03/21 14:27

saoriwu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()