最近部落格有人來留了一些頗為不禮貌的文字,因為其實整件事的始末,除非從頭到尾一直有在看我部落格的人,不然很不容易了解,所以我想在這邊做一個總整理跟說明。
1。我最早接觸真正的礦物彩妝是看到章魚沙子寫的這篇:alima-還我好肌膚的礦物底妝,當時我覺得這種粉末狀的粉底好特別,再加上自己是皮膚科醫師,因此對於這個產品非常有興趣,那時台灣的礦物彩妝尚未興起,礦物彩妝這個名詞大多數人根本沒聽過。
當時雖然台灣有人代理alima進來,不過我嫌他樣品給的太少(看別人部落格寫的),直接請人幫我從美國帶回來更便宜,所以從來沒在台灣買過。至於Everyday mineral跟Lumiere台灣根本就買不到,一定要去美國買;Joppa更是從來沒有人提過。
至於市面上的開架彩妝推出礦物彩妝,是在我寫文之後的事情了,而且這些產品沒有一個是我所謂的純的礦物彩妝,如果說我寫文是要幫人家站台或是想從中獲利,我只能說是你自己想太多。
2。為什麼我會懷疑某人沒看過真正的礦物彩妝?(所謂真正的礦物彩妝,就是成分完全都是礦物質,沒有加油脂/水/防腐劑/順滑劑等等,也就是我文章裡所謂的純的礦物彩妝)
因為我以前從來沒有看過這種產品,台灣市場上也沒有出現過,美國那邊也是才流行了一段時間,而某人在評論礦物彩妝的文章裡,說礦物彩妝的基質跟一般化粧品都相同,不必被礦物彩妝這幾個字眼所迷惑,問題是真正的礦物彩妝根本就沒有基質,所以我才會懷疑她沒看過真正的礦物彩妝。
如果某人有看過像Alima/EDM這種純的礦物彩妝,她寫的文章就應該注意,把純的礦物彩妝跟不純的,甚至跟一般化粧品差不了多少卻號稱是礦物彩妝的東西做個區隔,畢竟妳寫部落格也是想教育大眾的。
3。我從來不想出名,也不想衝人氣,如果我想的話,我早就在部落格上面貼自己照片,寫明診所地址跟看診時間;此外,每次有人問我以上的資訊,我也從來沒有回應過,因為我是一個很注重隱私/很不想出名的人。
4。我早就在考慮要不要把讀者回應關閉起來,我是個懶惰的人,花時間回應讓我覺得很麻煩,可是既然寫了這個部落格希望能幫助有需要幫助的人,把回應關起來讓有問題的人找不到人問好像也不是很好,因此我ㄧ直在考慮著,這次的事件正好幫我下了決定。
以上。
----------------------------
PS:剛剛搜尋Joppa居然讓我找到這篇文章,好久沒上批踢踢了,超興奮的,看來還是有人了解所謂真正的礦物彩妝到底是什麼一回事。
作者: whw (whw) 看板: MakeUp 標題: [問題] kate新出的礦物型粉底 時間: Mon Mar 21 02:40:39 2011 今天去小屈發現之前在雜誌上看到的, kate新出的礦物型粉底也在台灣上市了, 我超興奮,因為過敏肌的我想說終於又多一項我可以用的粉底了! 我一直只能用無油份或礦物型的粉底,不然都會長痘, 所以我可以用的只有:露華濃,萊雅,艾杜莎,和艾瑞兒珍, 選擇少得可憐. 於是我拿起kate的粉底,看了一下它的成份, 結果竟然發現一般粉底會有的mineral oil礦物油,和其他具滋潤作用的油份! 除此之外,它的成份欄超級長,感覺成份不像印象中的礦物粉底該有的單純成份. 於是我想這些是否我對礦物粉底不了解才有的錯誤想法呢? 我便上網查詢了礦物粉底的定義,如下: "大部分的礦物質底妝、彩妝不含油脂,所使用的礦物粉體呈現扁平微粒, ^^^^^^^^^^^^^ 只會依附肌膚表面,較不會被肌膚吸收或滲入肌膚當中" <http://taijisalon.pixnet.net/blog/post/4992611> "其實嚴謹礦物彩妝的定義,應該是要成份單純、沒有過敏源、不含 防腐劑、礦物油、香料....." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ <http://w20770.pixnet.net/blog/post/28884743> 另外也可參考這一篇,有說明一般粉底加入油脂,可讓保養滲入肌膚,但也容易讓皮膚過敏, 而礦物粉底是不加油份的: <http://jjcc68.pixnet.net/blog/post/24023078> 而相較之下,我發現integrate的礦物粉餅就沒有礦物油和其他油份, 成份欄也項目較少,表示成份較單純. 按照我一位當醫生的朋友的說法,彩妝品和保養品的成份欄寫的 項目越少對我們的皮膚越好. 如果真的是這樣,kate礦物彩妝不就OOXX!!!!!!!!! 它到底礦物在哪?還比不上說明不加油份,防腐劑,酒精的canmake和cezanne粉底! 我純粹因為很失望才想提出對kate的質疑來和大家討論, 由於我個人也不是很清楚彩妝的成份問題, 所以有說錯的地方要請大家指正. 只是kate這款新出的礦物粉底我是絕對不敢嘗試了, 也請同樣對油份過敏的版友們要小心!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.71 ※ 編輯: whw 來自: 140.112.234.71 (03/21 02:41) ※ 編輯: whw 來自: 140.112.234.71 (03/21 02:48) 推 gottsuan:嚴格來說 真正的礦物彩妝應該只有鬆粉類 114.36.22.46 03/21 02:58 → gottsuan:的算是 餅類乳類或多或少都添加了其他物 114.36.22.46 03/21 03:00 推 annatzang:用成份欄長短來論定對皮膚好不好有點簡 123.193.190.90 03/21 03:00 → annatzang:單吧... 對我來說只要一樣東西會致粉刺 123.193.190.90 03/21 03:00 → annatzang:就夠了= =哪怕他成份只有三種還是致粉刺 123.193.190.90 03/21 03:01 → whw:可以請問a大你致粉剌的成份是什麼嗎?我想參考 140.112.234.71 03/21 03:03 → whw:說成份短好的那位還是國外皮膚科醫生,他是指對 140.112.234.71 03/21 03:04 → whw:皮膚較好,並不是指絕對不過敏,當然成份只有3種 140.112.234.71 03/21 03:05 → whw:裡面有一種是嚝物油我也一樣不行啦! 140.112.234.71 03/21 03:05 推 Lenore:你用的除了珍愛以外都不是專業礦彩 218.106.181.127 03/21 03:41 → Lenore:專業的話ALIMA,JOPPA都是 以前還有everyday 218.106.181.127 03/21 03:41 → Lenore:minerals 但現在不送台灣 :( 218.106.181.127 03/21 03:41 → Lenore:現在每個粉底都自稱礦彩 實在很不要臉 218.106.181.127 03/21 03:42 → Lenore:physican's formula的礦物質鬆粉網拍有賣 218.106.181.127 03/21 03:43 → Lenore:但深色偏紅,淺色可能還OK 218.106.181.127 03/21 03:43 → Lenore:不加油份的話,加合成脂也沒多好 218.106.181.127 03/21 03:44 → Lenore:我推薦你用ALIMA 因為他色系區分很清楚 218.106.181.127 03/21 03:45 → Lenore:JOPPA沒有色系區別 得猜著買 218.106.181.127 03/21 03:47 推 ntkimika:我也覺得不加油份不加酒精 反而會加其他 211.74.104.126 03/21 04:40 → ntkimika:不一定比較好的成分= =..... 211.74.104.126 03/21 04:40 → whw:謝謝L大的建議!我會試試看! 140.112.234.71 03/21 14:14 → whw:同意很多都自稱礦彩很不要臉!!! 140.112.234.71 03/21 14:27
留言列表